Gelişmiş Arama

Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.authorÜner, Aslı
dc.date.accessioned2014-11-25T14:07:05Z
dc.date.available2014-11-25T14:07:05Z
dc.date.issued2014-10
dc.identifier.issn2148-5232
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12440/674
dc.identifier.urihttps://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/84159
dc.description.abstractHer olayın bir nedeni olduğu, aynı koşullar altında aynı nedenlerin aynı sonuçları doğuracağı şeklinde formüle edilen “nedensellik” ilkesi felsefe tarihi boyunca üzerinde en çok durulan kavramlardan biri olmuştur. Ancak, söz konusu kavram ile ilgili en kapsamlı ve en etkili soruşturma David Hume tarafından yapılmıştır. Nedenselliği bir ön kabul olarak görmeyen Hume, kavramın temellerine inmeye çalışmıştır. Kant ise bu eleştiriyi kendine hareket noktası yapmış ve Hume’un vardığı sonucu bir adım daha ileri taşımıştır. Bu makalenin amacı; nedensellik ilkesini Hume ve Kant açısından ele almak, ardından Kant’ın Hume’un bu kavrama yaptığı eleştiriyi nereye taşıdığını ortaya koymak ve tartışmaktır.en_US
dc.language.isoturen_US
dc.publisherMAVİ ATLAS GŞÜ Edebiyat Fakültesi Dergisien_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectDeneyimen_US
dc.subjectDavid Humeen_US
dc.subjectImmanuel Kanten_US
dc.subjectAnlama Yetisien_US
dc.subjectAlışkanlıken_US
dc.subjectResearch Subject Categories::HUMANITIES and RELIGION::History and philosophy subjectsen_US
dc.titleNedensellik İlkesi: Hume'a Karşı Kanten_US
dc.typearticleen_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US
dc.departmentFakülteler, Edebiyat Fakültesi, Felsefe Bölümüen_US
dc.contributor.institutionauthorÜner, Aslı


Bu öğenin dosyaları:

Thumbnail

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

Basit öğe kaydını göster