Gelişmiş Arama

Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.authorÖzden, Talat
dc.contributor.authorKaraveli, Abdullah
dc.contributor.authorAkınoğlu, Bülent
dc.date.accessioned2021-11-09T20:04:14Z
dc.date.available2021-11-09T20:04:14Z
dc.date.issued2020
dc.identifier.issn2148-2683
dc.identifier.issn2148-2683
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.31590/ejosat.653272
dc.identifier.urihttps://app.trdizin.gov.tr/makale/TXpZeU1EQXhNUT09
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12440/5034
dc.description.abstractIn a techno-economic analysis, to reach truthful feasibilities, accurate performance calculation of PV systems is a must. There are many models/calculation schemes to estimate PV module performances. In this study, we compare the estimation of three software (PV*Sol, PVsyst, HelioScope) using a whole year field data obtained in Ankara, for five-module types. The reason for these choices of the software is their common utilization by designers, financing bodies and investors. The results of the preliminary analysis showed that the calculation methods for the PV systems performances should be carefully evaluated and used as they contain quite many located dependent empirical parameters, and distinctions in the fabricated modules. Therefore, the present article focuses on the systems that use the module types of Mono-Si, Poly-Si, µc-Si/a-Si, CIS, and HIT. The comparisons showed that the estimation accuracies of the software are reasonable, yet the software Helioscope performs better than the others for the weather conditions of Ankara, Middle Anatolia.en_US
dc.description.abstractTekno-ekonomik analizlerde doğru fizibilite sonuçlarına erişebilmek için FV sistemlerin performansı gerçeğe yakın hesaplanmak zorundadır. FV sistem performansını tahminlemek için birçok model/hesaplama yöntemi vardır. Bu çalışmada, tüm yıl boyunca beş modül için Ankara’da ölçülmüş açık alan test verileri ile üç yazılımın (PV*Sol, PVsyst, HelioScope) aynı yer için tahmin sonuçları karşılaştırılmıştır. Bu yazılımların seçilme nedeni tasarımcılar, finansal uzmanlar ve yatırımcılar tarafından yaygın olarak kullanılmalarıdır. Sonuçların ilk analizleri, FV sistemler için performans hesaplama metodları çok sayıda bağımlı ampirik parametre ve üretilen modüllerdeki farklılıkları içerdiklerinden dikkatli bir şekilde değerlendirilmesi ve kullanılması gerektiğini gösterdi. Bu sebepten ötürü bu makale Mono-Si, Poly-Si, µc-Si/a-Si, CIS, ve HIT modül tiplerini kullanan sistemlere odaklanmaktır. Karşılaştırma sonuçları yazılımların tahminleme doğruluklarının makul seviyede olduğunu ortaya çıkarmıştır ancak Heiloscope Ankara’nın (Orta Anadolu) iklim koşulları için diğerlerinden daha iyi performans göstermiştir.en_US
dc.language.isoengen_US
dc.relation.ispartofAvrupa Bilim ve Teknoloji Dergisien_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subject[No Keywords]en_US
dc.titleComparison of the Models for Solar Photovoltaic System Performance Calculations for Ankara (Middle Anatolia)en_US
dc.title.alternativeFotovoltaik Sistemlerde Performans Hesaplama Modellerinin Ankara (Orta Anadolu) için Karşılaştırılmasıen_US
dc.typearticleen_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US
dc.departmentGümüşhane Üniversitesien_US
dc.identifier.volume0en_US
dc.identifier.issue18en_US
dc.identifier.startpage54en_US
dc.contributor.institutionauthor[Belirlenecek]
dc.identifier.doi10.31590/ejosat.653272
dc.identifier.endpage60en_US


Bu öğenin dosyaları:

DosyalarBoyutBiçimGöster

Bu öğe ile ilişkili dosya yok.

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

Basit öğe kaydını göster