FIRAT ve DİCLE BAĞLAMINDA ORTADOĞU’DA SU SORUNU

Abstract

Fırat ve Dicle nehirlerinin geçtiği ülkeler arasında nehir sularının kullanımı ile ilgili olarak hem bir işbirliğine kaynaklık ettiği hem de bu ülkeler arasında çatışmanın kaynağı olduğu görülmektedir. Ülkeler arasındaki çatışmaların kaynağı olarak görülen su sorunu çoğu zaman politik nedenlere de dayanmakta ve ülkeler dış politika stratejilerini buna göre oluşturmaktadırlar. Fırat ve Dicle Nehirlerinin sularının geçtiği ülkeler arasında su rejimini düzenleyen sözleşmeler bulunmamaktadır. Ancak Türkiye, Suriye ve Irak arasında su rejimini belirleyen kimi standartlar da mevcuttur. Bu çalışmada kıyı ülkelerin pozisyonları değerlendirilerek su rejimini düzenlememekle birlikte ulusal sınırların dışındaki uluslararası suların korunmasını gözeten Uluslararası Hukuk Komisyonu'nun önerileri göz önüne alınmakta ve sudan bağımsız olarak ortaya çıkan bölgesel çatışmaların, su sorunu açısından önemine değinilmektedir

As the essential water resources of Middle East the rivers, namely Euphrat and Tigris, meaning a reason for peace and conflict in the same time for the riparian countries: Turkey, Iraq, and Syria. This study examines whether the lack of water resource is also a source of problems among the countries or is the tangible fact which is derived upon the other political reasons. The importance of water and the motives of “change” in the perception of water over time are also questioned. The absence of the formal water convention signed by the countries does not mean that there is no standard exist on how to regulate the water regime. Practically, the suggestions of the International Law Commission (ILC) are taken into consideration. In the study, also the importance of conflicts addressed which occur independently of the water issues