Gelişmiş Arama

Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.authorDemirbağ, Orkun
dc.contributor.authorÖzdemir, Muhlis
dc.contributor.authorDemirbağ, Kübra Şimşek
dc.date.accessioned2021-11-09T19:56:45Z
dc.date.available2021-11-09T19:56:45Z
dc.date.issued2021
dc.identifier.issn0378-2921
dc.identifier.issn1309-1034
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.33630/ausbf.841018
dc.identifier.urihttps://app.trdizin.gov.tr/makale/TkRFMU5EWXdNQT09
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12440/4899
dc.description.abstractEkonomik globalleşme, yerel dinamikleri doğrudan etkilemiş ve rekabetin yeni bir formu olan kent rekabetçiliğinin literatürde kendisine yer bulmasını sağlamıştır. Kent rekabetçiliğine yönelik çalışmalar yapılmış olmasına rağmen, yerel ve bölgesel otoritelerin kent rekabetçiliğine olan katkıları hâlâ önemli bir araştırma boşluğudur. Bu çalışmada, rekabetçilik göstergesi olarak “ihracat” kavramına odaklanılmış ve Türkiye’deki kentler 2015-2017 yılları arasındaki ihracat değerlerine göre TOPSIS yöntemi ile analize tabi tutulmuştur. İlk on sırayı İstanbul, İzmir, Bursa, Gaziantep, Kocaeli, Trabzon, Mersin, Ankara, Manisa ve Hatay illeri paylaşmaktadır. Bu illerin belediye, ticaret-sanayi odası ve bölgesel kalkınma ajansı gibi otoriteleri tarafından hazırlanan Stratejik/Bölge Planlarında rekabetçiliğe ilişkin vurgular içerik analizi ile irdelenmiştir.en_US
dc.description.abstractEconomic globalization has directly influenced local dynamics and ensured that city competitiveness, which is a new form of competition, takes its place in the literature. Although there are many studies on urban competitiveness, contribution of local and regional authorities to city competitiveness is still an important research gap. This paper focused on the concept of “export” as an indicator of competitiveness and cities in Turkey were subjected to analysis using TOPSIS method based on export values between 2015 and 2017. According to the results of the analysis, top ten cities are Istanbul, Izmir, Bursa, Gaziantep, Kocaeli, Trabzon, Mersin, Ankara, Manisa and Hatay, respectively. Content analysis was also conducted to find out whether there is an emphasis on competitiveness in Strategic and Regional Plans created by local and regional authorities such as the municipality, chamber of commerce and industry, and regional development agency.en_US
dc.language.isoturen_US
dc.relation.ispartofAnkara Üniversitesi SBF Dergisien_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subject[No Keywords]en_US
dc.titleTÜRKİYE’NİN YEREL VE BÖLGESEL OTORİTELERİ İHRACATA DAYALI KENTSEL REKABETİ ÖNEMSİYOR MU?en_US
dc.title.alternativeDo Turkish Local and Regional Authorities Attach Importance to Export?Based City Competitivenesen_US
dc.typearticleen_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US
dc.departmentGümüşhane Üniversitesien_US
dc.identifier.volume76en_US
dc.identifier.issue1en_US
dc.identifier.startpage319en_US
dc.contributor.institutionauthor[Belirlenecek]
dc.identifier.doi10.33630/ausbf.841018
dc.identifier.endpage348en_US


Bu öğenin dosyaları:

DosyalarBoyutBiçimGöster

Bu öğe ile ilişkili dosya yok.

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

Basit öğe kaydını göster