SIĞINMACILAR HAKKINDAKİ ÖN KABULLERİ BELİRLEYEN ETMENLER ÜZERİNE ELEŞTİREL BİR DEĞERLENDİRME
Access
CC0 1.0 Universalinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/Date
2016Access
CC0 1.0 Universalinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/Metadata
Show full item recordCitation
YEŞİLÇAYIR, CELAL. 2016. “SIĞINMACILAR HAKKINDAKİ ÖN KABULLERİ BELİRLEYEN ETMENLER ÜZERİNE ELEŞTİREL BİR DEĞERLENDİRME.” Kutadgubilig: Felsefe Bilim Araştırmaları Dergisi 1 (32). Kutadgubilig: Felsefe Bilim Araştırmaları Dergisi: 121–38.Abstract
Günümüzün en önemli sorunlarından biri olarak kabul edilen sığınmacılık sorunsalına yönelik felsefi tartışmalar özellikle Avrupa ve Amerika'da yaygınlaşmaktadır. Etik, hukuk, siyaset ve epistemoloji gibi felsefe alanlarında şekillenen bu tartışmalarda genellikle sorunların temellerine inilerek analiz yapmak yeğlenmektedir. Son yıllarda ülkemize gelen sığınmacı sayısının artması nedeniyle bu konunun daha fazla tartışıldığı dikkat çekmektedir. Bu makale sığınmacılar konusunda insan zihnine yerleşmiş ön kabulleri belirleyen faktörleri sorgulamayı amaçlamaktadır. Bu amaca yönelik öncelikle siyaset felsefesi bağlamında sığınmacıların önündeki temel engellerden biri olarak kabul edilen ulusalcılık ve ulusal sınırlar meselesi ele alınmaktadır. İkinci adımda ise, çoğu siyasi iradenin ve toplumun teoride eşit insanlık anlayışını savunmasına rağmen, uygulamada sığınmacılara yönelik ötekileştirici bir tavır takınması tartışılmaktadır. Bu iki temel konu tartışıldıktan sonra sığınmacılık sorunsalına çözüm önerileri ahlak ve hukuk çerçevesinde analiz edilmektedir. Siyasi otoritelerin başka ülkelerden gelenlere karşı oluşturdukları yasakların hukuki çerçevede gerekçelendirilmesi nedeniyle, sığınmacılar için oluşması gereken ahlaki sorumluluk makalenin temel argümanı olarak belirmektedir. Söz konusu sorunsalın temellerine inerek sorgulamak ve çözüme yönelik öneriler sunmak, aynı zamanda mevcut bilgi kirliliğini aşmak için de gerekmektedir Philosophical discussions about the problematic of refugees which is one of the most important problems of nowadays become widespread especially in Europe and U.S.A. It is generally preferred to analyse discussions in philosophical fields like ethics, law, politics and epistemology by getting the root of the problem. Because of increase of the number of the refugees in our country in recent years, discussions about this matter have begun to rise. This study aims to question the factors determining the presuppositions of people about refugees and immigrants. Within this context, one of the main obstacles for refugees and immigrants is nationalism and national borders that was the matter of political philosophy before and got out to politics later. The other problem is to take an alienating stand over refugees although lots of political will and societies defend equal humanity rights. After those two main matters are argued, solution offers about refugees must be analysed within the context of moral and law. Because many intellectuals and politicians justify prohibitions against people from other countries within the scope of law, moral responsibility for refugees is the main argument of the study. Questioning the problem of refugees by getting to the root of the problem and making a solution-oriented proposal is needed to overcome information pollution
Volume
0Issue
32Collections
The following license files are associated with this item: