Gelişmiş Arama

Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.authorYeşilçayır, Celal
dc.date.accessioned2019-12-16T07:51:32Z
dc.date.available2019-12-16T07:51:32Z
dc.date.issued2017
dc.identifier.citationYEŞİLÇAYIR, CELAL. 2017. “Carl Schmitt in Siyasalın Otonomluğu Bağlamında Karar Vericiliği Dezisionismus Keşfetmesi.” Kutadgubilig Felsefe-Bilim Araştırmaları 1 (34). Kutadgubilig Felsefe-Bilim Araştırmaları: 825–42.en_US
dc.identifier.issn1303-3387
dc.identifier.urihttps://app.trdizin.gov.tr/makale/TWpRM05EQTJOZz09
dc.description.abstractDüşünürlerin siyaset felsefesi telakkileri genellikle dönemsel olarak revaçta olan siyasi anlayış çerçevesinde şekillenmekle birlikte, zaman zaman çağının popüler siyasi anlayışına karşı çıkan teoriler de ortaya çıkmıştır. Carl Schmitt'e göre çağının moda siyasi zihniyeti, siyasal kavramının asıl anlamından oldukça uzak bir yerde durmaktadır ve bu kavrama özgül anlamının tekrar kazandırılması gerekir. Elinizdeki makale onun siyasal olana yüklediği anlamı ve otonomluğu, felsefe tarihinden alımladığı argümalar çerçevesinde sorgulamayı amaçlamaktadır. Bu analiz esnasında onun siyaset felsefesi konusundaki temel referansları olan Bodin, Hobbes ve Hegel gibi filozoflar karşımıza çıkmaktadır. Söz konusu tartışmayı daha anlaşılır kılmak için çağın siyasi atmosferine de değinilmektedir. Son tahlilde ise onun siyasalın otonomluğu bağlamında formüle etmek istediği karar vericilik (Dezisionismus) kavramının kaynağı, anlamı ve mahiyeti irdelenmektedir.en_US
dc.description.abstractEven though ideas of intellects concerning political philosophy are generally shaped by mainstream political understanding, theories which opposes popular political mentality of its own age appeared at times. In Carl Schmitt's view, fashionable political mindset of its own age was in the distance from fundamental meaning of the concept of political and it needs to take on its specific meaning of this concept again. This article aims to analyze the meaning and autonomy regarding the political which were ascribed by Schmitt within the arguments which he quoted from history of philosophy. We encounter the philosophers such as Bodin, Hobbes and Hegel who were referred by him regarding political philosophy in the analysis. The political atmosphere of the age to make the discussion more apparent was also mentioned. In conclusion, this work examine source, meaning and character of the concept decisionism (Dezisionismus) which he meant to formulate in the context of autonomy of political.en_US
dc.language.isoturen_US
dc.relation.ispartofKutadgubilig: Felsefe Bilim Araştırmalarıen_US
dc.rightsCC0 1.0 Universal*
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/*
dc.subjectSiyasalen_US
dc.subjectmutlak otoriteen_US
dc.subjectistisnai durumen_US
dc.subjectkarar vericiliken_US
dc.titleCARL SCHMİTT'İN SİYASALIN OTONOMLUĞU BAĞLAMINDA KARAR VERİCİLİĞİ (DEZİSİONİSMUS) KEŞFETMESİen_US
dc.title.alternativeCARL SCHMITT'S DISCOVERY OF DECISIONISM (DEZISIONISMUS) IN THE CONTEXT OF AUTONOMY OF POLITICALen_US
dc.typearticleen_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US
dc.departmentGümüşhane Üniversitesien_US
dc.identifier.volume0en_US
dc.identifier.issue34en_US
dc.identifier.startpage825en_US
dc.contributor.institutionauthorYeşilçayır, Celal
dc.identifier.endpage842en_US


Bu öğenin dosyaları:

DosyalarBoyutBiçimGöster

Bu öğe ile ilişkili dosya yok.

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

Basit öğe kaydını göster

CC0 1.0 Universal
Aksi belirtilmediği sürece bu öğenin lisansı: CC0 1.0 Universal